Contrairement à ce que suggèrent la sortie, il y a quelques mois des pays de l’AES de la CEDEAO ainsi que les risques de partition du Soudan entre les frères ennemis al-Burhan et Hemetti et les tentatives de morcellement de la République démocratique du Congo, la vocation de l’Afrique n’est pas à la désintégration. Tout au contraire, le destin de notre continent est dans son unité. Il en va, en effet de son poids. Or, le poids et la puissance n’ont jamais été aussi cruciaux pour les Etats que depuis que Trump s’est réinstallé à la Maison Blanche.
Pour l’heure, c’est le rire moqueur que l’Afrique réserve à l’Europe qui tremble devant les menaces du Président américain de lui retirer sa défense et sa protection. Mais est-ce la seule leçon à en tirer pour nous-mêmes ? Certainement pas. En effet, que nous apprend ce virage de Donald Trump particulièrement incarné dans l’humiliation à laquelle, le Président Volodimyr Zelensky a eu droit le vendredi 28 février, dans l’enceinte même du Bureau ovale ? Tout d’abord, qu’il ne sert à rien d’exiger que l’on soit traité d’égal à égal par un partenaire, alors même que notre poids ne justifie pas une telle prétention. Un principe des relations internationales plus vrai aujourd’hui qu’il ne l’a jamais été. Et en Afrique, on devrait l’intégrer mieux que partout ailleurs dans le monde. En effet, nous avons très souvent tendance, mus par une susceptibilité à fleur de peau, à exiger que nos partenaires nous respectent. Encore que cette exigence doive se refléter dans les rapports de force. Autrement, notre poids et notre puissance doivent la justifier.
Et justement, l’autre enseignement qu’il importe de tirer du bras-de-fer actuel entre les Etats-Unis et le Vieux continent, c’est la conception même de la puissance. Oui, le succès économique peut être perçu comme une composante de la puissance d’un Etat, mais il n’est pas suffisant. D’importantes potentialités du sol et du sous-sol ne sauraient, elles non plus, suffire. Pas même des capacités militaires en tant que telles. Ces dernières années, la notion des grands ensembles est celle à laquelle la puissance a été particulièrement associée. Il en résulte que les grands acteurs du monde sont aujourd’hui, les Etats-Unis, la Russie, la Chine, l’Inde, etc. Bref, ceux qui s’étendent sur de grands espaces, de grandes superficies. L’Europe se révèle un acteur moyen, parce qu’elle n’est pas suffisamment intégrée et qu’en conséquence, le processus de prise de décision politique est laborieux.
Cette fragilité doit inspirer en Afrique. Pris isolément, l’Afrique du sud, le Nigeria, le Kenya et l’Ethiopie, les porte-étendards du continent, ne comptent pas dans les affaires du monde. Mais l’ensemble africain, avec une superficie de près de 30 500 000 km2, une population projetée à 2,4 milliards d’habitants à l’horizon 2050, des atouts agricoles et hydrographiques inestimables, des potentialités minières diverses et variées, est un grand acteur potentiel du monde. Encore qu’il faille convertir le potentiel en réel. Et c’est là que le leadership et la vision politique de nos dirigeants sont interpellés. De leur part, il doit s’opérer en effet une évolution de paradigmes pour que l’Afrique soit réellement un grand acteur dans la marche de notre planète. En particulier, ils doivent sortir de cette vision étriquée qui les confine à ne penser qu’à eux-mêmes, à leurs petits individus, à leurs petites personnes. A leurs petits privilèges et à leur confort personnel, ils doivent substituer une vision qui donne de la place à la grandeur et au rayonnement de l’Afrique et du peuple africain.
Mais nous devons avouer que de chacun d’eux, cela va nécessiter un sacrifice tel qu’ils travaillent davantage à être de petits rois de leurs pays respectifs. Des rois si petits qu’ils passent leur temps à soumettre leurs compatriotes, alors qu’ils sont tous, consciemment ou non, des valets et pions d’un acteur majeur qui les manipule depuis l’autre bout de la terre.
