Le mouvement politique Génération pour la modernité et le développement (GMD), porté par le président Mamadi Doumbouya, apparaît aux yeux de nombreux observateurs comme le grand favori des élections législatives et communales couplées prévues le 31 mai 2026 en Guinée. Mais, paradoxalement, peu d’éléments permettent de comprendre comment cette mouvance entend concrétiser cette victoire annoncée. Ce paradoxe illustre à lui seul le flou, voire le mystère, qui entoure la préparation de ce double scrutin au sein de la GMD. En l’absence d’un canal de communication clairement identifié et face à une retenue manifestement assumée, le courant favorable au chef de l’Etat laisse libre cours aux spéculations.

Pourtant, au départ, tout semblait indiquer une démarche plus ouverte. Conformément aux directives du président de la République visant à structurer la GMD en parti politique, le Premier ministre s’était attelé à la tâche. A en juger par ses premières interventions, dans le sillage des concertations organisées au quartier général de campagne — devenu de fait le siège de la GMD — Bah Oury paraissait disposé à détailler le processus ainsi que les différentes étapes de mise en place du futur parti. Les médias avaient d’ailleurs été associés à certaines de ces rencontres.
Mais cette dynamique a rapidement été freinée par les premières polémiques autour de la liste des membres fondateurs. La bataille autour de ces listes s’est révélée particulièrement âpre, au point de faire naître, selon certaines sources, des risques d’implosion au sein de cette formation politique en gestation. C’est d’ailleurs cette crainte qui expliquerait l’annulation soudaine de l’assemblée constitutive du parti, initialement prévue le 28 février 2026. Depuis lors, le black-out est total.
Ainsi, à moins de deux mois du double scrutin, peu d’informations filtrent sur les préparatifs de la mouvance présidentielle. Certes, ici et là, des noms circulent pour les candidatures aux communales et au scrutin majoritaire — uninominal et plurinominal — des législatives. Mais la démarche reste dispersée, sans coordination apparente.
Aucune structure centrale clairement identifiée ne semble chargée de piloter l’ensemble du processus, ni d’en expliquer les critères. Cette opacité nourrit les interrogations, certains y voyant le signe d’un fonctionnement en vase clos, voire la volonté de valider des candidatures en toute discrétion. A moins qu’il ne s’agisse d’éviter des contestations internes susceptibles de fragiliser davantage l’édifice.
Le flou est encore plus manifeste s’agissant de la liste nationale à la proportionnelle, censée incarner le courant favorable au président Mamadi Doumbouya. En effet, si les scrutins majoritaires autorisent des candidatures indépendantes, seules les formations politiques légalement constituées peuvent présenter des listes à la proportionnelle.
Or, à ce jour, la GMD n’est pas encore constituée en parti politique et ne remplit donc pas cette condition. Dès lors, elle ne peut, en l’état, soumettre une liste sous sa propre bannière. Comment la mouvance entend-elle contourner cet obstacle ? Pour l’instant, la question reste sans réponse.
Face à cette incertitude, certaines hypothèses circulent. Parmi elles, la possibilité pour la GMD de renoncer au scrutin proportionnel. Une option toutefois peu crédible, tant elle reviendrait à se priver d’un nombre important de 49 sièges. D’autres évoquent l’éventualité de passer par un parti déjà constitué, qui porterait ses candidats. Mais là encore, aucune formation n’a, à ce jour, été clairement identifiée.
Pendant ce temps, l’échéance approche à grands pas, accentuant davantage les interrogations autour de la stratégie réelle de la mouvance présidentielle.
In Le Punch N0038













