Le mois de mai, c’est pour bientôt. Or, en Guinée, ce mois rime avec le début de la saison des pluies qui, elle-même, dans le contexte de Conakry, rappelle le cortège prévisible d’inondations, de dégâts matériels et parfois de pertes en vies humaines. Pourtant, à ce jour, peu de signes visibles témoignent d’une véritable préparation des autorités pour anticiper ces risques.
Rien de surprenant, malheureusement. Chaque hivernage à Conakry semble suivre le même scénario : routes submergées, concessions envahies par les eaux, familles sinistrées, activités paralysées, et parfois des drames humains insoutenables. Ce cycle n’a rien d’une fatalité. Il est avant tout le résultat d’un manque d’anticipation chronique qui transforme une banale saison pluvieuse en catastrophe nationale.
Les causes sont connues de tous : caniveaux obstrués par les déchets, absence de curage préventif régulier, urbanisation anarchique, occupation incontrôlée des zones inondables, insuffisance des équipements d’assainissement, réseaux de drainage défaillants ou inexistants, entre autres. Ce diagnostic n’a rien de nouveau. Il est posé depuis des lustres.
L’exemple le plus emblématique reste sans doute celui de l’inondation récurrente sous le pont de l’aéroport international Ahmed Sékou Touré de Gbessia, à Conakry, tristement surnommé « la piscine ». Chaque année, la même scène se répète au su et au vu des autorités compétentes, comme si le pays n’avait aucune mémoire. Pourtant, même le plus profane sait qu’un simple curage préventif des canaux d’évacuation avant les pluies pourrait largement limiter les dégâts.
L’année dernière encore, plusieurs drames liés aux fortes pluies et à l’urbanisation incontrôlée ont coûté des vies humaines, notamment à Coyah, où les conséquences ont profondément marqué l’opinion publique. Mais depuis, qu’a-t-on réellement corrigé ? Très peu. L’émotion a cédé la place à l’oubli, jusqu’aux prochaines pluies.
Or, la prévention des risques relève d’abord des missions régaliennes de l’État. Gouverner, ce n’est pas seulement réagir par des promesses et des sacs de riz distribués aux sinistrés après les drames ; c’est surtout agir en amont. Lorsqu’un danger est connu, répété et documenté, l’inaction devient une forme de responsabilité, voire de culpabilité.
Les solutions, elles, ne sont ni nouvelles ni inaccessibles : curage régulier des caniveaux avant la saison des pluies, interdiction stricte des constructions dans les zones à risque, renforcement des systèmes de drainage, mise en place de dispositifs d’alerte précoce, campagnes de sensibilisation sur la gestion des déchets, contrôle rigoureux de l’urbanisation. Il ne s’agit pas de miracles, mais d’une méthode de gouvernance.
La rédaction vous recommande
Bien sûr, la prévention des inondations est aussi une responsabilité collective. Les citoyens doivent éviter l’occupation anarchique, cesser de transformer les caniveaux en dépotoirs et respecter les règles d’assainissement. Mais cette dynamique ne peut exister sans une impulsion forte de l’État. La responsabilité collective commence toujours par l’exemplarité institutionnelle.
Le Premier ministre, garant de l’efficacité de l’action gouvernementale, se doit de prendre les devants avant le « médecin après la mort » comme c’est le cas depuis bien longtemps. Il lui revient d’imposer une réponse coordonnée, ferme et immédiate entre les ministères concernés, les collectivités locales et les services techniques. Car attendre les morts pour agir ne doit plus être une méthode de gouvernance.
À Conakry, les pluies ne surprennent personne. Ce qui devrait scandaliser, ce n’est pas l’orage, mais l’impréparation. Lorsqu’un drame se répète chaque année, ce n’est plus la nature qu’il faut accuser, mais le silence de l’État. A bon entendeur, salut !
In Le Punch N0039
