Après le double scrutin du 31 mai et la proclamation des résultats provisoires puis définitifs par la Direction générale des élections (DGE) et la Cour suprême, la Guinée s’achemine vers la mise en place du bureau de sa nouvelle Assemblée nationale et, avec elle, l’élection de son ou de sa présidente. Jusqu’au 31 mai dernier, les choses paraissaient plutôt lisibles : Dr Dansa Kourouma était considéré non pas comme un simple favori, mais comme le président quasi désigné de la prochaine législature. Depuis lors, d’autres prétendants et d’autres logiques ont émergé, brouillant considérablement les pistes. Des critères qui font la différence Dans un pays comme la Guinée, le choix du président ou de la présidente de l’Assemblée nationale obéit à un ensemble de paramètres. L’appartenance à la mouvance présidentielle, la perception de la loyauté envers le chef de l’Etat, les ambitions affichées ou supposées du candidat, et enfin sa personnalité : autant de dimensions qui entrent en ligne de compte. Ce dernier facteur est particulièrement déterminant, d’abord pour la gestion interne d’une institution où siègent des députés à forte personnalité, ensuite pour l’image que renvoie cette institution au cœur de la République. De manière générale, ces considérations sont d’autant plus importantes que la bonne marche du pays suppose une collaboration fluide entre l’exécutif et le Parlement. Comme la situation au Sénégal le démontre aujourd’hui, un choc des ambitions entre les deux pouvoirs peut sérieusement entraver l’efficacité de l’action publique. C’est à l’aune de ces critères que quatre profils se détachent […]









