Ce dimanche, les Guinéens en âge de voter sont appelés aux urnes pour se prononcer sur le projet de nouvelle Loi fondamentale. À la lumière de la campagne référendaire, une évidence s’impose : le oui devrait l’emporter sans difficulté. Mais le véritable enjeu de ce scrutin ne réside pas dans le choix, mais dans le niveau de participation.
Depuis des semaines, cadres de l’administration publique, membres du gouvernement, opérateurs privés, organisations de la société civile, confessions religieuses, mouvements de soutien et leaders communautaires se sont mobilisés aux quatre coins du pays. Bravant pluie, canicule et routes délabrées, ils ont scandé le même message : voter massivement oui, avec l’ambition affichée d’un taux record de participation.
C’est justement là, le vrai et l’unique enjeu de cette consultation référendaire. Car le camp d’en face censé incarner le vote pour le non n’a pas existé. Il n’y a pas eu de campagne pour dire non au projet de nouvelle constitution. Les deux formations politiques de l’opposition – UFDG et RPG- devant porter cette alternative pour refléter l’élégance de la compétition démocratique sont suspendus donc interdites de prise de parole publique en ce qui concerne l’animation politique. En l’absence d’autres leaders capables de mener ce combat d’équilibre des forces, il va de soit que dans une telle configuration préréférendaire le résultat est sans suspens. Sans appel. Le oui devrait remporter à la soviétique.
Mais pourrait-on espérer autant pour le taux de participation ? Pas évident. Car le silence voulu ou forcé – c’est selon- du camp d’en face pourrait peut-être se révéler finalement en une action redoutable de communication. Mieux, l’absence de consigne officielle combiné au silence mesuré de leurs champions est peut-être un code qui s’apparenterait à un message clair : abstention, boycott.
Et si par un concours de circonstances, cette stratégie venait à fonctionner, le taux de participation pourrait prendre un coup, aussi relatif soit-il. Sous réserve que la Direction générale des élections communique en toute transparence, les chiffres sortis des urnes.
Dans nos pays, les standards admis et reconnu par l’Union africaine sont de 51% du taux de participation. En dessous de ce taux, l’institution africaine prend habituellement acte sans reconnaissance explicite. Un taux de participation inférieur à 51% pose logiquement un problème de légitimité, d’adhésion et d’inclusivité.
Pour éviter ce piège, il est impératif que le maximum d’inscrits sur les listes électorales retire leurs cartes d’électeurs pour prétendre voter massivement oui. Et pour y arriver il y a un travail de pédagogie et d’explication de texte envers nos concitoyens vivant dans les zones rurales reculées qui ne savent pas nécessairement comment voter pour faire triompher le oui. Or, nos princes émissaires partis en campagne, se limitent très souvent dans les centres urbains à cause notamment de l’état catastrophique des routes ; du manque criard de logements adéquats ; du déficit d’électricité, d’eau potable, de centres santé pour d’éventuels soucis sanitaires.
La rédaction vous recommande
En définitive, ce 21 septembre, la victoire du Oui semble déjà écrite. Mais la vraie bataille se jouera sur la participation. Le lendemain, deux scénarios se dessinent : un taux flatteur qui conforterait la légitimité du référendum, ou un chiffre embarrassant qui ouvrirait la voie à la contestation et aux doutes. Tout dépendra de la sincérité du processus et de la transparence de l’annonce des résultats.
Rendez-vous est donc pris pour savoir si ce scrutin sera un plébiscite historique… ou une victoire à la légitimité fragile.
In Le Punch N°24
