La chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF) a achevé, dans la nuit du mercredi 11 novembre 2026, l’interrogatoire des 22 administrateurs territoriaux poursuivis dans le dossier des 202 personnes interpellées pour des faits présumés d’orpaillage clandestin à Siguiri et dans ses environs.
À la barre, la majorité des responsables administratifs ont rejeté les accusations portées contre eux, niant toute implication dans les activités minières illégales. Aucun n’aurait été formellement identifié par les orpailleurs interpellés.
Parmi les prévenus entendus, plusieurs ont affirmé avoir pris des mesures pour lutter contre l’exploitation clandestine, notamment à travers des patrouilles et l’installation de postes de surveillance dans les zones sensibles. D’autres ont attribué les dégradations environnementales aux activités de sociétés minières légalement implantées dans leurs juridictions, notamment la SMD, la SMB et la SAG.
Les questions relatives à leur patrimoine ont également été abordées. Plusieurs administrateurs ont déclaré ne posséder que des biens immobiliers limités, parfois acquis avant leur nomination à leurs fonctions actuelles.
La rédaction vous recommande
Au cours des débats, certains orpailleurs interpellés, notamment trois ressortissants togolais, ont affirmé être arrivés en Guinée seulement deux semaines avant leur arrestation.
Ouverte aux environs de 14 heures, l’audience s’est poursuivie jusqu’à minuit, marquant la fin des auditions des 22 administrateurs.
À l’issue de cette étape, le procureur spécial, Alphonse Charles Wright, a demandé l’autorisation de projeter une vidéo pour la suite des débats. Une demande contestée par les avocats de la défense, qui ont sollicité le renvoi de l’audience au lundi suivant afin de préparer leur réponse. Le ministère public s’est opposé à ce report, précisant que la projection de la vidéo visait simplement à poursuivre les débats.
Après les réactions des différentes parties, le président du tribunal a finalement décidé de renvoyer l’affaire au lundi 16 novembre 2026 pour la poursuite des débats.
Abdourahmane M’boukeyah Bah
