Depuis au moins quarante-huit heures, l’accès à certaines plateformes des réseaux sociaux connaît de sérieuses perturbations, suscitant de vives réactions au sein de la population. Entre frustration liée aux difficultés de connexion et arguments sécuritaires avancés par certains, les avis divergent.
Mamadou Saliou Bah, informaticien, dénonce une situation qu’il juge pénalisante pour les usagers : « Depuis plus de deux jours, nous avons du mal à nous connecter et c’est vraiment déplorable. On achète des forfaits à répétition sans pouvoir les utiliser. Même les VPN que certains utilisent ne fonctionnent pas toujours ».
Même son de cloche chez Saran Camara, étudiante, qui estime que cette restriction tombe au mauvais moment : « Nous souffrons beaucoup à cause de cette restriction. L’Etat ne devrait pas couper l’internet à la veille d’une élection, car tout le monde veut savoir ce qui se passe dans le pays. Ce n’est pas la première fois. On se rappelle que lors du référendum passé, c’était pareil. Couper l’internet ne fait que décupler les spéculations ».
La rédaction vous recommande
A l’inverse, Mamoudou Sylla, un autre citoyen, lui, soutient la décision des autorités : « Je suis tout à fait d’accord avec les autorités. En période électorale, il y a beaucoup de tensions. Pour garantir la stabilité et lutter contre la désinformation, ils ont bien fait de restreindre l’internet. Certains internautes, surtout à l’étranger, diffusent de fausses informations. En cas de crise, ce sont ceux qui sont sur place qui souffrent ».
Ibrahim Kalil Condé, qui dit se débrouiller à la Casse de Madina, lui aussi, est sensible à l’argument de la paix sociale : « Si c’est pour des raisons de sécurité nationale, je partage cette décision. La paix dans un pays prime sur tout ».
Ce micro-trottoir illustre le caractère partagé des citoyens, entre d’une part les impératifs de sécurité et de l’autre, le droit à l’information, dans un contexte électoral décrit comme sensible.
Abdourahmane M’boukeyah BAH
