« Quand le ciel se déchaîne, la terre saigne… mais c’est le silence des autorités qui fait le plus de bruit. » Ce constat, aussi glaçant que réel, revient comme un mauvais refrain à chaque saison des pluies.
A peine les grandes averses amorcées, déjà, à la mi-juillet, près de sept personnes ont perdu la vie. Quatre mille autres, touchées, affectées, sinistrées, pleurent désespérément leur sort dans la zone de Conakry et ses environs.
Face à l’ampleur croissante des catastrophes et à l’urgence humanitaire qu’elles génèrent, le chef du gouvernement, semblant prendre la mesure de la situation alarmante, a convoqué, il y a quelques jours, une réunion de crise regroupant les structures étatiques concernées. L’intention affichée : préparer et coordonner des actions concertées pour prévenir de nouveaux drames.
Pour ce faire, il a été convenu d’accélérer le curage des caniveaux, d’intensifier les opérations d’assainissement et de déguerpissement dans les zones dites à haut risque. Bref, on recycle de vieilles recettes. Rien de nouveau, rien d’innovant.
Pourtant, en théorie, l’initiative du Premier ministre pourrait paraître louable. En pratique, elle ne rassure personne. Les habitudes de gouvernance ont fini par convaincre, par les faits, que ce type de sortie n’est destinée qu’à amuser la galerie. En effet, comment des mesures post-catastrophes peuvent-elles éviter les drames ? C’est encore et toujours le médecin après la mort.
Depuis des années, les dégâts causés par les pluies s’aggravent, sans que nos décideurs – bien dodus – ne trouvent de moyens d’anticipation. Comme si les mesures aujourd’hui présentées comme urgentes étaient si complexes qu’il serait impossible de les appliquer en amont. Pourtant, ces mesures relèvent des attributions régaliennes des structures techniques concernées (ANGUCH, AGEROUTE, ANASP, etc.), qui ont le don de se réveiller seulement après les sinistres à chaque saison des pluies, alors qu’elles sont censées intervenir en prévention.
Ce laxisme apparent trouve une explication dans une logique perverse : les situations d’urgence permettent de débloquer plus facilement des fonds. En période de tension, les mécanismes classiques de contrôle sont inhibés par l’émotion collective et la crainte que les protestations sociales ne débouchent sur des contestations politiques. Les gestionnaires de la chose publique semblent y avoir trouvé un alibi commode : l’urgence justifie tout, même l’opacité.
La rédaction vous recommande
Prenons un exemple emblématique : l’inondation récurrente sous le pont de l’aéroport Ahmed Sekou Touré, encore appelée la piscine. Comme si le pays n’avait aucune mémoire, chaque année, cette scène se répète. Pourtant, tout indique qu’un simple curage préventif des canaux d’évacuation à l’approche des pluies suffirait à éviter le drame. Mais non. On préfère être « surpris » pour ensuite s’agiter devant les caméras.
Ce dysfonctionnement illustre un grave déficit de coordination et une déconnexion manifeste entre décideurs et techniciens de terrain.
La situation relance inévitablement le débat sur l’utilisation rationnelle et efficiente des ressources publiques. Pourtant, les gestionnaires de ces budgets bénéficient régulièrement de formations -ici et ailleurs – à la gestion axée sur les résultats, souvent exagérément rémunérées, au détriment des caisses publiques.
Où vont donc les budgets alloués à la prévention, au curage des caniveaux, à l’assainissement des points critiques ? Où sont passés les 1 000 logements sociaux promis depuis 2023, susceptibles d’aider à réduire les logements précaires, particulièrement vulnérables aux inondations ?
Le Premier ministre, garant de l’efficacité administrative et gouvernementale, doit faire preuve de courage et de responsabilité. La reddition des comptes n’est pas un luxe : c’est une norme minimale de toute gouvernance démocratique.
Sérieusement, si gouverner, c’est prévoir, planifier et exécuter, alors on devrait pouvoir éviter de perdre autant de temps et d’énergie chaque année. A condition que chacun, à son niveau, honore le contrat social assigné par le général Mamadi Doumbouya.
Ce qui se passe aujourd’hui est un aveu d’échec, mesuré par les faits et validé par le terrain. Et, tenez-vous bien : l’histoire ne jugera pas sur les intentions, mais sur les résultats et les actes.
