Jeudi 31 juillet 2025, Conakry, la capitale guinéenne, se réveille en larmes. Les fortes pluies, accompagnées de vents violents survenues la veille, ont endeuillé la ville. A Sankoumbaya, Enta, Lambanyi… on déplore des pertes en vies humaines. Des parents, encore sous le choc, pleurent la disparition cruelle d’enfants qu’ils n’ont pas pu sauver. D’autres familles déplorent la perte d’un père, d’une mère, ou restent dans l’angoisse de proches introuvables.
Le gouvernement évoque d’abord un bilan provisoire de « plus de sept morts », avant que l’Agence de gestion des urgences et catastrophes humanitaires (ANGUCH) ne l’actualise à « quinze morts et trois disparus ».[1] Certains quartiers, littéralement défigurés, sont méconnaissables. La ville est en deuil, la population, entre indignation et colère contenue. Les images partagées sur les réseaux sociaux témoignent de l’ampleur du désastre. Un désastre qui était malheureusement prévisible, parce que nourri par des facteurs connus de tous, gouvernants et citoyens, mais auxquels personne ne veut vraiment s’attaquer.
Ce nouveau drame ravive un souvenir : celui d’une remarque cinglante du président turc Recep Tayyip Erdogan, en visite à Conakry en 2016. Alors qu’il longeait la route entre l’aéroport de Conakry et le Palais Sékhoutouréyah aux côtés d’Alpha Condé. Il observait, non pas les pancartes de bienvenue, mais les taudis et montagnes d’ordures. « Président, ces maisons-là, il faut les casser. Elles ne peuvent être dans une capitale », aurait-il dit, selon les confidences d’Alpha Condé. A Coronthie, il aurait ajouté : « Non président, ça ce n’est pas une capitale ». Et de rappeler qu’Istanbul aussi avait connu cela, avant de se transformer, en 14 ans, en une ville moderne au cœur d’une puissance économique.
Ce rappel n’est pas anodin. Il pointe l’urbanisation anarchique qui ronge Conakry depuis des décennies. Dans un contexte de démission de l’Etat, la ville s’est construite dans un désordre total, sans règles de sécurité ni planification. Rares sont ceux qui prévoient des voies d’évacuation d’eaux ou respectent les normes. Parfois même, les canalisations publiques sont volontairement obstruées. Encore faut-il ajouter que ces infrastructures, quand elles existent, sont souvent mal conçues ou sous-dimensionnées.
A cela s’ajoute l’insalubrité chronique. Une conséquence directe du manque de civisme d’une partie des citoyens, mais aussi de l’inefficacité et du peu d’inspiration des services publics censés gérer la propreté urbaine. Trop souvent, les campagnes de salubrité ne sont que des mises en scène destinées à justifier des dépenses publiques.
Mais ce qui est sans doute le plus révoltant, c’est l’incapacité collective à tirer les leçons du passé. L’an dernier déjà, Conakry avait été frappée par de graves inondations. Le phénomène s’inscrit dans un contexte mondial de dérèglement climatique. Pourtant, aucune mesure d’envergure n’a été prise. La saison sèche a été traversée dans une inertie plus que surprenante. Les premiers signes de l’hivernage n’ont pas réveillé les consciences. Les caniveaux sont restés bouchés, les lits des rivières colonisés, les maisons fragiles inchangées, les remblais illégaux jamais démolis. Et chacun, une fois encore, s’en est remis à Dieu.
Mais il est temps de comprendre que le destin d’une ville ne peut reposer sur la fatalité ou la providence. L’Etat doit assumer sa part de responsabilité, indépendamment des agendas politiques et électoraux. Les citoyens doivent authentiquement faire preuve de civisme. Bref, nous devons enfin faire face aux défis au lieu de les ignorer. Autrement, les larmes versées et l’indignation ressentie il y a quelques jours ont de fortes chances de refaire surface sous peu. Car les mêmes causes produisent les mêmes effets. Une règle implacable, à laquelle, les Guinéens que nous sommes n’avons rien d’exceptionnel pour prétendre échapper.
[1] Ce bilan a de nouveau été revu depuis à 18 morts et un porté-disparu
In Le Punch, hebdomadaire d’information et d’analyse













