Dans notre précédente parution, nous nous interrogions sur la stratégie que la Génération pour la modernité et le développement (GMD), mouvement politique créé autour du président Mamadi Doumbouya, entend adopter en vue des prochaines élections législatives. La publication, la semaine dernière, des listes de candidatures par la Direction générale des élections (DGE) permet désormais d’y voir plus clair. Il ressort que la GMD concentre l’essentiel de ses efforts sur le scrutin majoritaire, qu’il soit uninominal ou plurinominal. En revanche, pour le scrutin de liste nationale à la proportionnelle, la mouvance présidentielle semble opter pour une approche plus libérale, laissant les différents prétendants s’organiser et se positionner par eux-mêmes. Une manière, sans doute, de les pousser à mesurer leur légitimité propre, indépendamment de l’aura présidentielle.
La GMD à l’assaut des sièges locaux
A l’analyse des listes publiées, tout porte à croire que la GMD vise un objectif ambitieux : rafler l’intégralité des 96 sièges en jeu dans les circonscriptions. Le mouvement est en effet présent dans les 50 circonscriptions électorales, une couverture qu’aucune autre formation ne revendique. Mieux, dans certaines circonscriptions comme Kassa, Dabola ou encore celle de l’Asie, les listes concurrentes sont inexistantes.
Dans ce contexte, un succès absolu de la mouvance présidentielle au scrutin majoritaire semble très probable. Certes, quelques exceptions ne sont pas à exclure, notamment dans des zones où certaines candidatures disposent d’un fort ancrage local. Mais elles devraient rester marginales, d’autant que l’administration locale passe pour plutôt favorable à la mouvance. Par ailleurs, les candidats investis sous la bannière GMD bénéficient d’un avantage non négligeable : la possibilité de se réclamer du président de la République, dont la popularité peut compenser certaines faiblesses individuelles.
Ainsi, dans la configuration actuelle, même si, avec le scrutin majoritaire, la GMD ne parvient pas à atteindre la majorité des deux tiers à la future Assemblée nationale, elle pourrait s’en approcher très sensiblement.
Des prétendants face à leurs destins individuels
La rédaction vous recommande
En revanche, la dynamique est tout autre au niveau du scrutin de liste nationale. La GMD, n’étant pas un parti politique, n’a pas présenté de liste en son nom propre. Les prétendants proches du pouvoir sont donc contraints de se repositionner au sein de formations politiques existantes. Contrairement aux attentes initiales, ils ne se sont pas regroupés au sein d’une seule entité, mais se sont répartis entre plusieurs partis, dans une logique de concurrence.
Cinq formations se distinguent particulièrement comme véhicules de cette mouvance D’abord, il y a le parti Nouveau départ (ND), dont la tête de liste est Tokpa Jean Kolé. Sur sa liste, on retrouve, entre autres, Fanta Conté (4e), Louopou Lamah (6e) et Kéamou Bogola Haba (13e). La première est conseillère au CNT et les autres sont anciens ministres. Nous avons aussi le parti Forces intègres pour la démocratie et la liberté (FIDEL) de Mohamed Lamine Kaba. Figurent sur cette liste : Jean-Paul Kotembedouno (3e), Charlotte Daffé (4e), Hamidou Camara (5e), Maïmouna Barry (6e) ou encore Macka Traoré (9e). En dehors de Charlotte Daffé, ancienne ministre, et de Macka Traoré, jusque-là directeur général adjoint des industries culturelles et créatives, les autres sont conseillers au CNT. Sur la liste du Rassemblement guinéen pour le travail (RGT) d’Ousmane Dady Camara, on retrouve Alhousseiny Makanera (3e). Sur la liste de l’Union pour la démocratie et le développement (UDD), conduite par Jean Bien-Aimé Haba, figurent, entre autres, les conseillers du CNT Dr. Alpha Abdoulaye Diallo (5e) et Massoud Barry (6e). Enfin, sur la liste de l’Union pour un mouvement populaire (UMP), menée par Boubacar Siddighy Diallo, on retrouve notamment Saran Traoré (2e), Dr Dansa Kourouma (3e), Hadja Idrissa Bah (8e), Jean-Paul Cedy (9e) et Pr Hassane Bah (11e). Hadja Idrissa est issue de la société civile, tandis que M. Cedy est ancien ministre de l’Éducation et de l’Enseignement pré-universitaire.
Dans ce schéma, la conquête des sièges à la proportionnelle repose davantage sur des dynamiques individuelles. Chaque candidat doit convaincre par ses propres moyens, d’autant plus que les positions sur les listes ne garantissent pas automatiquement une élection. Une difficulté accrue par le fait que ces partis restent, pour la plupart, peu connus du grand public, contrairement à des formations historiques comme l’UFDG, le RPG ou l’UFR, aujourd’hui dissoutes.
Au final, la future mouvance présidentielle apparaît comme une coalition en construction, reposant autant sur des ambitions individuelles que sur une stratégie collective. Dans ce contexte, chaque candidat devra faire ses preuves pour espérer intégrer, demain, les rangs de la majorité parlementaire.
In Le Punch N0039
