Deux buts inscrits, trois points empochés et une fin de rencontre passée à défendre. Le bilan comptable est positif pour la Guinée après son succès face à l’Érythrée (2-1), au stade du 28-Septembre. Mais derrière ce résultat se cache une réalité beaucoup moins rassurante. Le Syli a frôlé une mauvaise surprise qui aurait pu être évitée avec une préparation digne d’une sélection nationale.
Le scénario du match est révélateur. Après avoir ouvert le score par Mohamed Soumah sur un corner d’Aguibou Camara à la 13e minute, la Guinée a multiplié les occasions sans parvenir à se mettre définitivement à l’abri. L’entrée de Gnagna Barry a ensuite apporté une solution offensive supplémentaire. À la 53e minute, l’attaquant du Horoya a conclu une action collective remarquable pour porter le score à 2-0.
À cet instant, le Syli semblait avoir fait le plus difficile. Pourtant, au lieu de poursuivre sur cette dynamique, les Guinéens ont progressivement abandonné le contrôle de la rencontre. Les jambes sont devenues lourdes, les replacements moins efficaces et les visiteurs ont pris confiance. Le poteau a sauvé la Guinée à la 67e minute avant qu’Ismail Maill Lundgren ne profite d’un espace pour ramener l’Érythrée à 2-1, huit minutes avant la fin du temps réglementaire.
La fin de match a alors ressemblé à une véritable opération de survie. Mohamed Richard Camara a dû multiplier les interventions pour préserver l’avantage guinéen. Sans ses arrêts, le résultat aurait pu être tout autre.
La rédaction vous recommande
Mais pourquoi une sélection disposant de joueurs évoluant dans différents championnats européens et africains se retrouve-t-elle dans une telle situation à domicile ? La réponse renvoie directement aux conditions du rassemblement.
Des difficultés liées à l’obtention des billets d’avion de certains internationaux ont retardé leur arrivée à Conakry. Résultat : pas de véritable séance d’entraînement collectif avant la rencontre. Paulo Duarte a dû se contenter d’une mise en place tactique le mercredi soir, avant d’aligner son équipe quelques heures plus tard pour un match officiel. Pendant ce temps, l’Érythrée avait bénéficié de quatre jours de préparation sur le territoire guinéen.
Le paradoxe est saisissant. L’équipe qui recevait, censée bénéficier de l’avantage du terrain et d’une meilleure maîtrise de son environnement, a disposé de moins de temps pour travailler collectivement que son adversaire.
Cette situation intervient également dans un contexte de changement concernant le prestataire chargé des déplacements. Le marché précédemment attribué à Bachir, partenaire historique de la sélection dans ce domaine, aurait été retiré. Les raisons de cette modification et les dispositions prises pour assurer la continuité des prestations doivent être clarifiées. Si le changement de prestataire est une décision administrative, il ne saurait justifier des difficultés susceptibles de perturber la préparation sportive.
C’est là que réside le véritable problème. La gestion d’une équipe nationale ne commence pas au coup d’envoi. Elle commence bien avant, dans l’anticipation des déplacements, la coordination avec les clubs, la réservation des billets et l’organisation du regroupement. Ces tâches sont aussi déterminantes que les choix du sélectionneur sur le terrain.
Et si l’adversaire avait présenté davantage de garanties techniques et physiques, que serait-il advenu ? Face à une équipe mieux armée, capable de maintenir la pression et de convertir ses occasions, la Guinée aurait pu laisser filer le nul, voire concéder une défaite. Ce n’est pas une certitude, mais le déroulement des dernières minutes montre à quel point le résultat a tenu à peu de choses.
Il serait donc dangereux de se réfugier derrière les trois points obtenus. Le Syli a gagné malgré les conditions de sa préparation, pas grâce à elles. La Fédération guinéenne de football doit sortir de l’improvisation et garantir aux joueurs comme au staff technique les conditions minimales nécessaires à une compétition internationale.
Les supporters ne demandent pas seulement des victoires. Ils sont en droit d’attendre une organisation à la hauteur des ambitions affichées. À défaut, chaque rassemblement risque de devenir une nouvelle course contre la montre, et chaque match une épreuve que les joueurs doivent d’abord gagner contre les défaillances de leur propre environnement.
Alpha
