La campagne référendaire pour l’adoption ou le rejet du projet de nouvelle constitution a officiellement démarré dimanche dernier sur toute l’étendue du territoire national. À priori, cette séquence politique devrait donner lieu à une confrontation d’idées, au rythme du « oui » et du « non », offrant aux citoyens l’occasion de se forger leur propre opinion. Mais la réalité est tout autre.
Si les partisans du oui sont assurés de sillonner les savanes et les marécages, d’arpenter les montagnes, et se faufiler entre les feuillages de la forêt pour battre campagne sans encombre, il n’en demeure pas moins pour les partisans du non dont le gros contingent se trouve, sans conteste, dans les rangs des partis d’Alpha Condé et de Cellou Dalein Diallo qui n’auront malheureusement aucune opportunité de faire de même. La faute à une suspension par le ministère en charge de l’Administration du territoire, tutelle des partis politiques. Conséquence immédiate : un rapport de force totalement déséquilibré, où seule une voix résonne dans l’espace public.
Dans une telle configuration marquée par un rapport de force disproportionné, un boulevard semble ouvert pour ratisser large en vue de l’adoption du projet de nouvelle constitution. Les leaders politiques transhumants qui naviguent au gré de la direction du vent pour le ventre, les associations et mouvements de soutien qui ne semblent exister qu’à la maison de la presse, et naturellement les hauts fonctionnaires de l’administration publique peuvent compter sur le vide pour dérouler royalement leurs argumentaires sur la route qui mène au oui. La campagne prend alors l’allure d’un long monologue, davantage qu’un débat national.
Avec un tel contexte, la question pour refléter l’élégance républicaine et la vitalité démocratique, est de savoir à quelle composante sociale peut encore donner l’illusion d’une campagne référendaire équitable et inclusive.
Le moins que l’on puisse dire ou écrire est que la campagne référendaire est partie à sens unique. La liste trop restreinte des partis politiques dont le BL, l’UFR qui résistent encore – mais pour combien de temps – à la tentation de se ranger, manquent de moyens de leur politique pour prétendre concurrencer la grande alliance autour de l’homme du 5 septembre, le Général Mamadi Doumbouya. Les leaders du PEDN, du PADES jadis loquaces ont depuis longtemps, fait le choix du silence et de la résignation en attendant la clarification officielle de leur positionnement politique.
Mais ce mutisme prolongé n’est pas sans risque : il pourrait signer une véritable mort politique, difficile à surmonter. En l’état actuel, la campagne référendaire s’apparente donc à une marche forcée, dominée par un seul camp, sans réelle contradiction ni contrepoids. Pour l’heure, la bataille du « oui » et du « non » ressemble davantage à un combat entre David et Goliath.













